Приморский региональный оператор (ПЭО) предлагает дополнить региональный закон об отходах производства и потребления положением, которое позволит контролировать процесс образования, транспортировки и утилизации строительного мусора. Такая инициатива предприятия, ответственного за реализацию "мусорной" реформы на территории края, была озвучена на прошедшем заседании регионального общественного совета партийного проекта "Единой России" "Чистая страна" и получила поддержку его участников, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе Законодательного собрания Приморского края.
Как сообщил заместитель генерального директора КГУП "Приморский экологический оператор" Антон Бибиков, отходы капитального строительства и сноса зданий сегодня выпали из нормативно-правового регулирования. По федеральному классификатору отходов они не относятся к твердым бытовым отходам и не подпадают под зону ответственности региональных операторов. В то же время несанкционированные свалки из строительного мусора являются настоящей проблемой для санитарного содержания территорий.
"Особенно это актуально для Владивостока. Мы видим, что на строительных площадках происходит снос различных строений и сооружений, но отходы от этой деятельности практически не поступают на полигон. В нарушение природоохранного законодательства они оказываются в лесу или им отсыпаются территории в интересах частных лиц. Например, в 2019 году выявлено несколько фактов такой отсыпки в ущерб устья реки Богатой владельцами индивидуальных жилых домов. Поэтому наше предприятие посчитало необходимым сформировать инициативу о внесении изменений в закон "Об отходах производства и потребления Приморского края" и обратиться с ней в Законодательное Собрание", — пояснил Антон Бибиков.
ПЭО предлагает создать законодательную основу для принятия нормативно-правового акта, который будет определять порядок, требования и ответственность при обращении с отходами строительства и сноса зданий, наделив правительство региона полномочиями по разработке соответствующего документа. По мнению экологического оператора, это позволит сделать процесс образования, транспортировки и утилизации строительного мусора более контролируемым, что свою очередь приведет к уменьшению несанкционированных свалок и улучшению санитарно-экологической обстановки.
"Порядок обращения с отходами строительства и сноса зданий должен предусматривать централизованное накопление. К примеру, нужно прописать, что на стройплощадках должны быть установлены спецбункеры, отходы из которых должны вывозиться на объекты, имеющие право их принимать, и что при сдаче зданий должны быть подтверждающие это документы. Необходимо урегулировать вопрос с отходами, образующимися в результате капитального ремонта жилых зданий. То есть должен появится четкий алгоритм работы, который позволит получать информацию об объемах образования и конечной точке утилизации такого рода отходов. Соответствующая практика в России есть, будем стараться реализовать лучшее из нее на территории нашего края", — отметил Антон Бибиков.
Участники совещания подтвердили, что проблема утилизации строительного мусора остро стоит во многих муниципальных образования.
"Мы регулярно размещаем объявления о вывозе строительных отходов на полигон, предлагая законный способ их утилизации. Но за два года к нам поступило от силы пять заявок. Люди экономят и предпочитают обращаться к "серым" перевозчикам мусора, которые затем подкидывают его ночью на наши площадки по сбору отходов возле многоквартирных домов или вываливают в ближайшем лесу. Так что законодательство и контроль за обращением отходов строительства и сноса надо ужесточать", — поддержал инициативу Александр Смирнов, директор ООО "Эко-сервис", которое в настоящее время осуществляет сбор и вывоз твердых бытовых отходов в Надеждинском районе.
То, что инициатива Приморского регионального оператора заслуживает внимания и нуждается в поддержке, также подчеркнул председатель Законодательного собрания, координатор партийного проекта "Чистая страна" Александр Ролик.
"Действительно, пробел в краевом законе существует. В нем почему-то отсутствует понятие отходов строительства, реконструкции, архитектурного проектирования, капитального ремонта и не урегулирован вопрос обращения с ними, в то время как в аналогичном федеральном законе соответствующие положения есть. Кроме того, как показал анализ, проведенный нашим правовым управлением, ни в федеральном, ни в региональном законодательстве нет понятия отходов сноса зданий и сооружений. И это также требует регламентации. В такой ситуации некоторые муниципальные органы власти в крае вынуждены формулировать свои нормативные акты, регулирующие обращение с отходами строительства и сноса. Поэтому готов лично выступить с законодательной инициативой как депутат и внести проект закона на рассмотрение комитета по продовольственной политике и природопользованию для дальнейшей работы, как только будет получен положительный отзыв профильного органа исполнительной власти", — подвел итог обсуждению инициативы спикер краевого парламента.
