"Россельхознадзор доказал, что технология, по которой работает предприятие, наносит вред экологии озера Ханка, - сказал Притеев. - Они за несколько лет возьмут с этой земли все, что можно, и свернут бизнес. Кроме того, по словам главы района, он им эту землю сдает за копейки, а предприятие в свою очередь сдает в аренду ее китайцам, но в несколько раз дороже. Более того, предприятие уже штрафовали за определенные нарушения, но штраф платить они не стали".
Создается впечатление, что никто не желает вникать в ситуацию или хотя бы выслушать доводы предпринимателей.
Ведь большинство рисоводческих предприятий Приморья работают по одинаковой технологии, а именно - используют "мокрую планировку", как и ООО "Владимиро Петровское". Но почему то именно это предприятие подверглось усиленному давлению. Это наводит на мысль, что многочисленными проверками стоят чьи то экономические интересы.
Озвученная Притеевым позиция главы района, так же вызывает недоумение. ООО "Владимиро Петровское" не арендует земли у главы района и более того не сдает эти земли в аренду китайцам. На предприятии трудятся на законных основаниях как местное население, так и китайские рабочие-рисоводы, у которых есть все необходимые документы для работы в России, но землю в аренду им не сдают.
Как уже сообщало РИА PrimaMedia, проверка ООО "Владиро-Петровское" Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю проводилась без участия представителей сельхозпроизводителя и как подтвердили эксперты, способы проведения проверки и их результаты сомнительны и неоднозначны. Об этом говорится в экологическом заключении зам. генерального директора ОАО ДальНИИГиМ, профессора ДВФУ Виктора Головина.
Но даже если бы предприятие действительно было виновато, столь жесткие меры наказания, по мнению юриста, защищающего интересы "Владимиро-Петровского", необоснованны. Суд вынес решение о приостановлении деятельности как раз тогда, когда рис требует ухода и на кону стоит обеспеченность этим продуктом всего Приморья. В результате запрета на обработку посевов, часть их погибла и край недополучит тонны этого популярного продукта.
Что касается технологии выращивания риса, которая в народе вызывает столько нареканий, то даже по словам директора департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Николая Борисова, она не нанесет вреда экологии, если производитель будет соблюдать все требования по периоду отстаивания воды, и по правильности сброса воды с чеков.
Как ранее говорил директор ООО "Владимиро-Петровское" Александр Кузнецов, сбрасывали воду с чеков рыбаки-частники, которые спускают воду с каналов, для того, чтобы проще было добраться до рыбы.
Но такой несанкционированный сброс угрожает не только экологии района, но и предприятию. Если вода должна стоять на рисовом чеке 10-12 дней, то сбрасывать ее раньше нельзя. В противном случае хозяйству приходится повторно заливать рисовый чек, а это дополнительные затраты на электроэнергию и воду.
Предприятию не было смысла вредить самому себе.
"При каждом таком несанкционированном сбросе воды, по странному стечению обстоятельств, на месте присутствовал представитель проверяющей организации, который брал отбор воды, но, как я понял, не предпринимал никаких мер по прекращению сброса воды. В суде я спрашивал, почему они сами не перекрыли воду и ограничились только забором проб - ведь это можно сделать очень быстро, но вразумительного ответа так и не получил, - рассказывает Кузнецов. - При этом нам ставятся в вину сброс воды, и как следствие вымывание почвы с рисовых посадок. Но ведь мы сами как никто заинтересованы в том, чтобы почва не только сохранялась, но и была плодоносной!".
Разумные доводы рисовода местный суд и местные власти не убедили, а может просто не дошли до ушей последних. Сейчас предприятие подало жалобы в Приморский краевой суд, и ждет назначения дел к рассмотрению.
Ханкайские рисоводы уверены в своей правоте и собираются судиться до конца.
