Катание за машиной на снегокате закончилось переломом у 8-летнего ребёнка в Приморье
12 января, 08:30
Жительница Уссурийска разбила машину скорой и угрожала медикам — возбуждено уголовное дело
12 января, 08:15
Первая рабочая неделя 2026 года встретит приморцев снегом и гололедицей
12 января, 08:00
Дальний Восток 12 января. Японский броненосный крейсер "Ивами" прибыл во Владивосток
12 января, 07:00
Потоп в "проблемном" доме на Снеговой пади проверяет прокуратура
11 января, 19:48
Автомобилистов Владивостока просят убрать свои машины с улиц – список
11 января, 18:56
Китайский автобус повис на леерах под Уссурийском
11 января, 18:26
Сразу пять приморских ёлок вышли в финал всероссийского конкурса "Ёлки России"
11 января, 16:22
Более 110 лестниц и пешеходных зон очищены во Владивостоке
11 января, 16:04
Поверила в розыгрыш и лишилась денег: жительница Приморья стала жертвой мошенников
11 января, 15:55
В Приморье пожар унёс жизнь мужчины
11 января, 14:50
Жёсткий порыв трубы устранили на улице Щетинина во Владивостоке
11 января, 13:24
Прокуратура начала проверку из-за массовых отключений света в Приморье
11 января, 13:03
В Приморье 47 ДТП и двое погибших за сутки
11 января, 12:48
Десятки домов в Ленинском районе Владивостока остались без тепла из-за крупной аварии
11 января, 12:12

Американские СМИ обрушились с критикой на новые пошлины на китайскую продукцию

CNN критикует администрацию Байдена
США снова ввели пошлины на китайские товары Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
США снова ввели пошлины на китайские товары
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Американское СМИ CNN раскритиковало последнее повышение администрацией президента США Джозефа Байдена пошлин на ряд китайских товаров как "плохую идею".

В опубликованной во вторник статье "Что пошлины Байдена на китайский импорт могут означать для американских рабочих мест, экономики и инфляции" CNN отмечает, что история и исследования показали, что экономические последствия пошлин часто не "оправдывают надежд".

"Экономисты ожидают, что пошлины, о которых было объявлено недавно и которые коснутся товаров китайского импорта на сумму порядка 18 млрд долларов США, скорее всего, окажут минимальное краткосрочное влияние на ВВП, инфляцию и денежно-кредитную политику... Однако на более широком уровне картина может оказаться более сложной", -— говорится в сообщении.

В качестве примера приводятся аналогичные действия бывших президентов США Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа. В 2002 году президент Дж. Буш-младший ввел пошлины на импорт стали и алюминия из Китая, что привело к росту цен для американских сталелитейных предприятий и резкому сокращению рабочих мест в сталелитейной промышленности.

Семь лет спустя президент Б. Обама повысил пошлины на импортируемые из Китая шины, и это обошлось американцам в 1,1 млрд долларов США в виде повышения цен, выяснил Институт мировой экономики Петерсона.

"Пошлины, введенные Д. Трампом в 2018 году, не привели к немедленному росту занятости в обрабатывающей промышленности, а наоборот, привели к потере рабочих мест и росту цен для потребителей из-за повышения стоимости производственных ресурсов и ответных пошлин", -— говорится в статье со ссылкой на экономистов Федеральной резервной системы США.

"Пошлины обычно имеют больше политического смысла, чем экономического", -— отметил Райан Свит, главный экономист Oxford Economics по США. -— Большинство экономистов считают пошлины плохой идеей, поскольку они не позволяют стране воспользоваться преимуществами специализации, нарушают движение товаров и услуг и приводят к неправильному распределению ресурсов".

В исследовании Комиссии по международной торговле США за 2023 год говорится, что американские импортеры "несут почти все расходы", связанные с введенными Д. Трампом пошлинами.

"Федеральный резервный банк Нью-Йорка обнаружил, что пошлины 2018 года обходятся американским домохозяйствам в 419 долларов в год из-за более высокого налогового бремени и потерь рыночной эффективности", -— говорится в статье.

Чистый экономический эффект от пошлин на импорт, ответных пошлин и сельскохозяйственных субсидий "был в лучшем случае незначительным, а возможно, и несколько отрицательным" для американских рабочих мест и предприятий, говорится в статье со ссылкой на рабочий документ Национального бюро экономических исследований США, опубликованный в январе 2024 года, передает сообщение американского СМИ агентство Хinhua.

231617
43
37