Партизанский районный суд Приморского края поставил точку в конфликте учёных с руководством ФГБУ "Объединенная дирекция Лазовского заповедника и нацпарка "Зов тигра". Суд обязал восстановить на работе специалистов — Галину Салькину в должности старшего научного сотрудника и Александра Мысленкова в должности заместителя директора по науке, начальника отдела и заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ, уволенных в ходе скандальной реорганизации. Правда учёных восстановили на работе с окладами в 14 и 30 тысяч рублей соответственно, сообщает ИА PrimaMedia.
Решение суда от 25 июля 2025 года обязало руководство ФГБУ "Объединенная дирекция Лазовского заповедника и нацпарка "Зов тигра" не только восстановить Салькину и Мысленкова, но и выплатить им компенсацию за два месяца вынужденного прогула, а также по 20 000 рублей каждому за моральный вред. Зоолог Инна Волошина, также уволенная, в судебном процессе не участвовала. Восстановленные специалисты теперь имеют право вернуться, но оклад, утверждённый руководством, возмутил общественность.
Приказ о восстановлении учёных. Фото: tg-канал "Наше заповедное дело"
Основанием для решения суда о восстановлении сотрудников послужили выводы Государственной инспекции труда в Приморском крае и прокуратуры Лазовского района. Проверка, инициированная обращением ученых, выявила грубые нарушения трудового законодательства при сокращении штата. В частности, были нарушены статьи 179 и 180 Трудового кодекса РФ, а именно: принцип равенства прав и возможностей работников и соблюдение порядка сокращения штата. Результаты этой проверки опубликованы в Telegram-канале "Наше заповедное дело" (18+, принадлежит МОО "Экспертный совет по заповедному делу").
Более того, Госинспекция труда в Приморском крае вынесла постановление о назначении административного наказания директору ФГБУ.
"По фактам выявленных специалистами Гострудинспекции нарушений, в соответствии с ч. 1 статьи 5.27 КоАП РФ должностное лицо-директор ФГБУ "Объединенная дирекция Лазовского государственного природного заповедника имени Л. Г. Капланова и национального парка "Зов тигра", привлечен к административной ответственности в виде штрафа", — говорится в сообщении.
Ч. 1 статьи 5.27 КоАП РФ — нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Конфликт разгорелся на фоне реорганизации заповедника, согласованной Минприроды России 5 февраля 2025 года. Новая структура ФГБУ упразднила ключевую должность заместителя директора по науке и ликвидировала научный отдел как таковой. Вместо него создан "отдел мониторинга" из трех человек, подчиненный заместителю директора по экопросвещению и туризму. Именно эта реорганизация привела к увольнению трёх высококвалифицированных зоологов — ветеранов заповедной системы.
В числе сокращённых оказалась кандидат биологических наук Галина Салькина, работающая в заповеднике с 1981 года. В уведомлении о предстоящем увольнении (со 2 июня 2025 г.), которое она получила под роспись, среди прочего, содержалась фраза:
"...по желанию Вы можете начать самостоятельный поиск работы или обратиться в службу занятости по месту жительства".
По неподтверждённой информации в СМИ, сотрудникам ликвидированного научного отдела предлагались новые должности. В частности, Галине Салькиной, более 40 лет изучавшей тигров, предложили вакансию уборщицы на половину ставки с окладом 7 376 рублей. Аналогичное предложение, по сообщениям, получила зоолог Инна Волошина, имеющая 50-летний стаж.
Пятнистое "чудо": на трассе в Хасанском районе заметили леопарда Краснокнижный хищник неспешно переходил дорогу
Напомним, что почти в начале мая этого года 50 деятелей науки и охраны труда, среди которых заслуженные экологи страны и лидеры известных общественных природоохранных организаций, выступили против ликвидации научного отдела в Лазовском заповеднике. В адрес главы Минприроды России было направлено соответствующее обращение.
Экспертный совет по заповедному делу считает реорганизацию неприемлемой. Научные отделы существуют в заповедниках уже более 90 лет и играют ключевую роль в сохранении природы. По мнению ученых, их замена на малочисленные "отделы мониторинга" обесценивает задачи заповедников и создаёт прецедент, который несёт потенциальную угрозу для всей заповедной системы России.
Эксперты просили министра природных ресурсов и экологии РФ:
- вернуть в структуру дирекции научный отдел и соответствующую должность;
- не допустить повторения подобных ситуаций в других ООПТ (особо охраняемых природных территориях);
- уделить особое внимание вопросам обеспечения эффективности научно-исследовательской деятельности и экологического мониторинга в заповедниках.
"Ситуация неприемлемая": учёные призывают вернуть научный отдел в заповедник в Приморье По мнению экологов, данный прецедент несет потенциальную угрозу для всей заповедной системы России
Однако 28 июня МОО "Экспертный совет по заповедному делу" направила жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в связи с полученным от Минприроды России ответом на это самое обращение о ситуации в ФГБУ.
Эксперты заявили, что ответ Минприроды России подготовлен в формате бюрократической "отписки", где, в частности, проигнорированы ключевые аспекты:
- что утверждённая структура Объединенной дирекции Лазовского заповедника и нацпарка "Зов тигра" противоречит нормативной правовой базе, регулирующей отношения в сфере организации научных исследований и экологического мониторинга в заповедниках и национальных парках;
- что в течение нескольких последних десятилетий среди "флаговых" объектов научных исследований и мониторинга Лазовского заповедника был амурский тигр, но при этом увольняют именно опытнейшего полевого зоолога, признанного специалиста по экологии амурского тигра;
- что в целом созданный прецедент несёт потенциальную угрозу для всей заповедной системы России.
"Экспертный совет по заповедному делу просит Генеральную прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по обязанию Минприроды России направить ответ по существу заданных вопросов и рассмотреть возможность привлечения должностных лиц Минприроды России, виновных в указанном нарушении закона, к ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ", — говорится в сообщении.
