Катание за машиной на снегокате закончилось переломом у 8-летнего ребёнка в Приморье
12 января, 08:30
Жительница Уссурийска разбила машину скорой и угрожала медикам — возбуждено уголовное дело
12 января, 08:15
Первая рабочая неделя 2026 года встретит приморцев снегом и гололедицей
12 января, 08:00
Дальний Восток 12 января. Японский броненосный крейсер "Ивами" прибыл во Владивосток
12 января, 07:00
Потоп в "проблемном" доме на Снеговой пади проверяет прокуратура
11 января, 19:48
Автомобилистов Владивостока просят убрать свои машины с улиц – список
11 января, 18:56
Китайский автобус повис на леерах под Уссурийском
11 января, 18:26
Сразу пять приморских ёлок вышли в финал всероссийского конкурса "Ёлки России"
11 января, 16:22
Более 110 лестниц и пешеходных зон очищены во Владивостоке
11 января, 16:04
Поверила в розыгрыш и лишилась денег: жительница Приморья стала жертвой мошенников
11 января, 15:55
В Приморье пожар унёс жизнь мужчины
11 января, 14:50
Жёсткий порыв трубы устранили на улице Щетинина во Владивостоке
11 января, 13:24
Прокуратура начала проверку из-за массовых отключений света в Приморье
11 января, 13:03
В Приморье 47 ДТП и двое погибших за сутки
11 января, 12:48
Десятки домов в Ленинском районе Владивостока остались без тепла из-за крупной аварии
11 января, 12:12

Бывшему главе УКС Приморья условный срок заменили на реальное лишение свободы

Прокуратура обжаловала приговор, посчитав его чрезмерно мягким
14 ноября 2025, 20:07 Общество
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PrimaMedia, 14 ноября 2025. Суд поставил точку в деле о превышении должностных полномочий в отношении бывшего руководителя управления капитального строительства (УКС) Приморья. Прокуратура добилась для него реального срока лишения свободы, сообщает пресс-служба прокуратуры Приморского края.

"Приморский краевой суд, согласившись с доводами прокурора, изменил приговор и назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с запретом в течение 3 лет выполнять управленческие функции в качестве руководителя в учреждениях, связанных с заключением и исполнением государственных контрактов в сфере строительства", — говорится в информационном сообщении.

Также удовлетворен гражданский иск прокуратуры края о взыскании с фигуранта суммы причиненного ущерба в размере 248 млн рублей.

Ранее фигуранту за превышение должностных полномочий при контроле за строительством крытого ледового катка в пгт. Кавалерово, а также объектов защиты от наводнений в сёлах Рощино и Вострецово Красноармейского района было назначено наказание в виде условного лишения свободы. Однако прокуратура, занимая принципиальную позицию, обжаловала приговор в связи с его чрезмерной мягкостью.

5312959.jpg"Прижали" лично директора: новые подробности по "нашумевшему" делу в Приморье

Обвиняемый заключил соглашения, позволившие подрядчику похитить более 247 млн рублей

По данным следствия, с сентября 2022 года по февраль 2023 года обвиняемый незаконно подписал дополнительные соглашения к государственным контрактам. В частности, по проекту строительства крытого ледового катка в посёлке Кавалерово он увеличил сумму аванса на 164 млн рублей и продлил сроки выполнения работ. Аналогичные действия были предприняты при строительстве объектов защиты от наводнений в сёлах Рощино и Вострецово Красноармейского района — здесь размер аванса вырос на 83 млн рублей. Эти решения привели к приостановке строительных работ и последующему хищению бюджетных средств подрядной организацией. Общий объем похищенных бюджетных средств превысил 247 млн рублей.

Напомним, ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства. Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

233802
43
37